Votre dashboard GEO survivra-t-il à un audit board ?
Le checklist 25-points pour distinguer la science peer-reviewed de la vendor fluff
En 20 minutes, vous savez si votre tableau de bord GEO actuel survit à un audit board — ou si vous présentez des vanity metrics inventées par votre vendor.
Ce que vous obtenez
- Le checklist 25-points : traceability, scientific rigor, business defensibility, multi-engine validity, update & evolution
- La grille de scoring : 23-25 (défendable board) → 0-11 (vendor fluff, migrer immédiatement)
- Le comparatif 5 plateformes GEO (CapstonAI, Profound, Peec AI, AthenaHQ, Otterly) sur les 25 critères
- Les 5 questions tueuses à poser à votre vendor — si il ne répond pas immédiatement, vous payez pour du bruit
- Les 5 red flags qui doivent déclencher une migration, avec formulations réelles à fuir
Télécharger gratuitement
🔒 Pas de spam. Un email de livraison + 3 emails de suivi max.
Basé sur la recherche peer-reviewed
Zhang et al. 2026 (arXiv:2604.25707) + Chen et al. 2025 (arXiv:2509.08919) pour la méthodologie Jaccard cross-engine. Cohort CapstonAI Q1 2026.
Vos métriques sont défendables — calculez maintenant le ROI. → GEO ROI Calculator (PDF + Google Sheets)